Una privatización endiablada
La venta del 49% del Canal de Isabel II enfrenta a la Comunidad con alcaldes de todos los colores Los municipios deben elegir además entre sus convicciones y la necesidad de ingresos [ ... más en elpais.com]
Quería compartir aquí una misiva a mi padre, que rozando los 80 años, podría convertirse en uno de los usuarios más longevos del sistema operativo libre por excelencia (Ubuntu - GNU/Linux)
... mmh
[..]La otra opción, papá, es poner en tu PC, un sistema como el que vengo utilizando últimamente (Linux), cuyo comportamiento es más estable y predecible; más allá de estar libre de virus, de caras licencias y otros males que aquejan a otros sistemas operativos más populares. Poco a poco, a medida que los ciberusuarios vayan despertando de su letargo, irá declinando su hegemonía en favor de las tecnologías libres como Linux. La mayor transferencia de bienes (comunes) inmateriales que se está produciendo actualmente a nivel global. Para acabar, en algo de lo que pecaba hasta hace bien poco ... con mucha más facilidad de uso en sus últimas versiones !
Para hacer boca :
Podemos intentarlo si hay ocasión antes de que cruzemos el charco,
Libera tu PC.
........................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................
Casualmente hoy he recibido en mi centro de trabajo, el siguiente aviso de parte de mi compañero (y responsable de las TIC) Jesús, respecto a la amenza que sufren nuestros sistemas protagonizada por un caballo de Troya o troyano:
-------------------------------------------------------------------
Vuelve el troyano que se hace pasar por la policía: Cómo protegerse (de verdad)
-----------------------------------------------------------------------------------
Hispasec - una-al-día 28/02/2012
Todos los días una noticia de seguridad www.hispasec.com
Noticia en formato HTML: http://www.hispasec.com/unaaldia/4875
-----------------------------------------------------------------------------------
adjunto mi respuesta :
(Gracias por la información, Jesús)
Oído cocina... alerta a todas la unidades (Windows),
Pues como es sabido, está problemática no aplica a sistemas GNU/Linux, ¿o sí ?
mmh, no... por ahora, no.
Siempre es un buen día para cambiar de sistema operativo :-)
saludos
jordi
http://madrid.tomalaplaza.net/2012/02/22/23f-en-sol-algunas-cuestiones-sobre-la-monarquia/
15MEl Grupo de Trabajo Toma La Zarzuela participa en la concentración que se realizará a las 20:00 horas en Sol contra el Golpe de Estado de los mercados financieros mediante la lectura de un comunicado.
Como no podía ser de otra manera, “en esta fecha tan señalada”, que diría el Jefe del Estado, Toma La Zarzuela hará mención a los hechos acaecidos en el intento de Golpe de Estado del 23F de 1981, en cuyo proceso muchas voces aseguran que pudo estar envuelta la Corona, así como a la comprensión que el Rey pudo sentir por las fuerzas golpistas.
Se hablará también de otras cuestiones sobre las que la sociedad española debería abrir un amplio debate, como la inmunidad judicial y la opacidad fiscal de la figura del monarca, los vínculos de la Familia Real con los principales sectores de la economía española y la presunta participación de un miembro de la misma en una trama de corrupción.
Como adelanto informativo de lo que será el comunicado, Toma La Zarzuela anuncia que se posiciona absolutamente en contra de la imposición de la Jefatura del Estado por vía coital, de los privilegios de los que goza el ciudadano Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias y del oscurantismo que rodea a la institución que encabeza.
Asimismo, se desmontará la mentira de la “Transición” y se pondrá de manifiesto la paradoja del sistema político español, pues una institución absolutamente antidemocrática no puede de ninguna manera ser garantía de una democracia.
Menú
<-- Barcelona -->
>– Madrid –<
<-- Buenos Aires-->
Crema de verdura de la rica huerta del BAH! (Bajo el Asfalto está la Huerta!)
(calabaza, calabacín, cebolla, ajo, pimiento ecosocialista rojo/verde) con suave aroma de autogestión y autorganización
Dorada Maia de los mares del norte emigrada del Plata
Acompañada de ensalada de escarola bahiana con langostinos
Helado de chocolate, fresas rojas
y postres (sorpresa) de l’avia y el abuelo
….en un lugar de Chamberí, a 18-2 del bisiesto año 2012
(os esperamos en el antiguo Virreinato de la Plata, Argentina ! )
Para hacer boca , ¿una vueltita por Buenos Aires ? ... desde TVE.ES :
Buscamundos - Buenos Aires, el París de América
18 nov 2011
El tópico define a Buenos Aires como ’el París de América’, la ciudad de las luces más culta del continente. Pero la capital argentina es también -y sobre todo- una urbe llena de carácter, vida y contradicciones.
Buscamundos - Buenos Aires: La ciudad invisible
25 nov 2011
Buscamundos se queda esta semana en Buenos Aires, una ciudad inabarcable con infinitos espacios que visitar.
El rostro más amable y grato de Buenos Aires se muestra orgulloso en el centro histórico, entre el lujo de su zona comercial y el cuidado tipismo de sus barrios. Pero también su cara más amarga, que apenas se entrevé en una pobreza que se asoma al centro y se multiplica en el extrarradio.
Conocemos con Miguel y Gemma la otra ciudad invisibile que se oculta bajo el esplendor de esta gran urbe: es el Buenos Aires solidario de los empobrecidos, al que rara vez se asoman los visitantes extranjeros. Y como el programa de La 2 pretende convertirnos en auténticos viajeros en vez de en turistas, nos descubre un vasto territorio urbano, considerado como hostil, pero en el que habitan las gentes más nobles y auténticas de la ciudad.
Fuente : Pedrito Polo (reenviado desde YoTuVe ... Gracias PEdro ! )
En la era de la (des)información, este planeta amenazado en su riqueza biodiversa no deja de sorprendernos... Probablemente no tengan su perfil en "Facebook" (yo tampoco, por cierto...) : los mascho-piros de la Amazonia peruana viven alejados del mundanal ruido y de las redes sociales. Algunos estudiosos denominan a estos grupos "no contactados", si bien me parece que habría que estudiar mejor dicha expresión...
Probablemente también, sin sus milenarias redes de apoyo mutuo, autogestión y organización no habrían sobrevivido al acoso del "progreso" desbocado que ahora se nos demuestra monstruoso en su cara más oscura : insostenible e insolidario. No habrían sobrevivido a la depredación de su hábitat, a la deforestación, a la extracción de recursos naturales, al turismo de masas ... etc. Creo que tenemos mucho que aprender de los mascho-piros
Me pregunto que pensaran de nuestro "modus vivendi"... ?
"Cuando hablamos de ’tribus perdidas’ los indígenas nos dicen que ellos saben perfectamente dónde están"
A principios de 2009, el pueblo islandés, al borde del colapso económico y financiero, se echó a la calle y dijo " basta !" . El Gobierno dimitió y la pequeña isla nórdica se entregó a la difícil tarea de responder ante una crisis sin precedentes haciendo justo lo contrario de lo que estaban haciendo los demás: Se negaron a rescatar a la banca y votaron en contra de pagar sus deudas con dinero público, persiguieron judicialmente (y, en algunos casos, llegaron a encarcelar) a los banqueros y políticos responsables, hicieron caso omiso de las amenazas de los mercados internacionales y de las malas notas de las agencias de calificación de riesgo, redactaron una nueva constitución a través de las redes sociales y, quizá lo más importante, consiguieron negociar con el FMI una salida adaptada a sus propios planteamientos.
¿El resultado? Tres años después de lo que se vino en llamar la "revolución islandesa", el país no solo no ha regresado a la Edad Media convertido en un paria del sistema, sino que está empezando a ver, lentamente, la luz al final del túnel. En 2011 la economía islandesa creció un 2,5% (la eurozona solo el 1,6%), y, según las previsiones de la Comisión Europea presentadas el pasado mes de noviembre, Islandia crecerá en 2012 un 1,5%, cerca del triple que los países de la zona euro (0,6%), llegando a alcanzar en 2013 incluso el 2,7%.
Islandia está asomando la cabeza sin aplicar las recetas impuestas a otros países machacados por la crisis de la deudaEso no significa que todo sea de color de rosa. El paro, que se situó el pasado mes de diciembre en el 7,3%, sigue en tasas que resultan escandalosas para un país en el que a principios de los años noventa tan solo el 2,5% de la población estaba sin trabajo, después de décadas de pleno empleo. La deuda exterior bruta supera el 330% del PIB y la mayoría de los islandeses arrastra préstamos que difícilmente podrán pagar (según el banco central islandés, 25.000 propietarios están atrasados con sus pagos, lo que supone un cuarto de los propietarios de la isla). Los acreedores internacionales, además, no han renunciado a cobrar, y siguen dispuestos a pasar por los tribunales internacionales si hace falta. Y miles de jóvenes, muchos de ellos muy preparados, siguen emigrando.
Pero Islandia ha conseguido mantenerse a salvo de recortes draconianos y proteger la mayoría de sus logros sociales, y el estado del bienestar no se ha desmoronado. Tal vez no pueda hablarse aún de "milagro islandés", pero el país está asomando la cabeza, y lo está haciendo sin aplicar las recetas que los organismos europeos e internacionales han impuesto a otros países machacados por la crisis de la deuda, como Grecia, Italia, Portugal, Irlanda o España.
Obviamente, el peso de la economía islandesa, con un PIB total en 2010 de 12.300 millones de dólares, no es comparable al de la italiana (1,7 billones) o la española (1,3 billones). En 2010 las exportaciones de Islandia ascendieron a unos 3.500 millones de euros, frente a los 185.799 millones de las exportaciones españolas. Como tampoco es comparable la presión que, en consecuencia, ejercen los mercados sobre la economía islandesa.
También es cierto que el sector público en Islandia es reducido, con salarios más bajos que en el sector privado, con lo que es más fácil reestructurarlo. Y además está el factor fundamental de que, al no pertenecer a la zona euro ni estar sometida a los dictados del Banco Central Europeo, Islandia pudo devaluar su moneda para hacer frente a la crisis y controlar el movimiento de su capital, asumiendo el riesgo de una inflación que alcanzó el 5,2% en 2011, solo por debajo de la de Turquía entre los países miembros de la OCDE.
Y probablemente sea también más fácil conseguir que resulte eficaz una democracia a base de referendums en un país de 103.000 kilómetros cuadrados cuya población (318.452 habitantes en enero de 2011) equivale aproximadamente a la del municipio de Valladolid.
En cualquier caso, Islandia parece haber demostrado que hay otra forma de enfrentarse a la crisis. Estas son, paso a paso, las claves de cómo lo ha hecho:
Del paraíso neoliberal al infierno de la deuda
A principios de 2008 Islandia fue elegida por la ONU como el mejor lugar del mundo para vivir. Era, sin embargo, el final de una época. Tras años de bonanza económica, con créditos a mansalva (dentro y fuera del país), permisividad total en el sistema financiero, deudas cada vez mayores en las familias, burbuja inmobiliaria y gasto descontrolado, el sobrecalentamiento de la economía islandesa provocó un colapso total en octubre de ese mismo año, debido al hundimiento del sector bancario, que tuvo que ser nacionalizado.
Los bancos, no obstante, aún siendo los principales culpables, no fueron los únicos: Sus excesos habían sido apoyados por las políticas económicas de gobiernos neoliberales que, votados democráticamente por los ciudadanos, se mantuvieron en el poder durante una década, y, además, buena parte de la propia sociedad islandesa no solo no se opuso sino que aprovechó la expansión financiera para vivir y gastar muy por encima de sus posibilidades.
La rebelión
En enero de 2009 conmenzaron las protestas de miles de islandeses contra el Gobierno y el Banco Nacional, mientras se derrumbaba la economía, la inflación y el paro se disparaban, y la moneda alcanzaba mínimos históricos.
Las negociaciones entre Islandia, Holanda y el Reino Unido para que Reikiavik indemnizase a los ahorradores de estos dos países que perdieron sus inversiones con la quiebra del banco Icesave fracasaron en febrero de 2010, y, por dos veces, en marzo de ese mismo año y en abril de 2011, los islandeses rechazaron en referéndum la ley que habría permitido una indemnización de 3.700 millones de euros a los ahorradores británicos y holandeses.
Las protestas populares provocaron en enero de 2009 la caída del gobierno de coalición conservador-socialdemócrata. La izquierda, en una coalición entre socialdemócratas y "rojiverdes", gobierna con mayoría absoluta desde 2009 un país que negocia su entrada en la Unión Europea, complicada por la disputa que mantiene con el Reino Unido y Holanda.
Que cada palo aguante su vela
A diferencia de lo ocurrido en otros países europeos, con rescates millonarios de dinero público a la banca, en Islandia, cuando los bancos se desplomaron, se les dejó quebrar. En realidad, sus deudas eran tan grandes que tampoco había muchas más opciones.
Pero la cosa, sin embargo, no quedó ahí: Los responsables de la crisis, financieros y políticos, incluyendo al ahora exprimer ministro, Geir H. Haarde, fueron llevados ante la justicia, y cuatro banqueros, que ahora están libres a la espera de juicio, fueron encarcelados. Haarde se arriesga a una pena de dos años cárcel, después de que el Parlamento islandés diera luz verde al proceso, siguiendo el consejo del informe de una comisión investigadora creada para determinar las responsabilidades en la crisis.
La receta del FMI, a la carta
En octubre de 2008, invitado por el Gobierno de Islandia, llega al país el subdirector del Departamento Europeo del Fondo Monetario Internacional, Poul M. Thomsen, para ofrecer al Ejecutivo la asistencia de este organismo. Como escribiría después el propio técnico, "la sensación de temor y el estado de shock eran evidentes; pocos países, o ninguno, había experimentado jamás un colapso económico tan catastrófico como ese".
La primera preocupación del FMI fue, como de costumbre, la inflación. El Fondo temía que una depreciación desordenada del tipo de cambio fuese ruinosa para los hogares y las empresas, y que la retirada masiva de depósitos paralizara lo poco que quedaba del sistema financiero.
Finalmente, sin embargo, el FMI renunció a imponer sus recetas habituales y acordó con el Gobierno islandés, por un monto de 2.100 millones de dólares (casi 1.528 millones de euros), un programa que, en palabras del propio organismo internacional, "proporcionó el margen de maniobra necesario a las autoridades para determinar la mejor manera de hacer frente a los enormes desafíos y tareas pendientes, con la ayuda de los compromisos de préstamo de los países nórdicos y de Polonia".
"Las autoridades -explicó Thomsen- se comprometieron a implementar las medidas acordadas, pero quisieron hacerlo a su manera. Uno de los objetivos primordiales del gobierno era proteger el estado de bienestar, y ese objetivo se ha cumplido". Según dijo recientemente el ministro islandés de Economía, Árni Páll Árnason, "la cooperación con el FMI ayudó a preservar el modelo nórdico de bienestar de mi país".
Medidas "poco convencionales"
El FMI admite que tuvo que utilizar "herramientas de política al margen del conjunto de herramientas tradicionales", aunque, eso sí, se cura en salud y aclara que "esta combinación ecléctica de políticas ha sido eficaz en el caso de Islandia, pero no está claro si las enseñanzas aprendidas en este caso podrían aplicarse a otras regiones, como a la zona del euro afectada actualmente por la crisis".
El plan acordado entre el Gobierno islandés y el FMI incluyó cuatro puntos fundamentales:
- Asegurar que las pérdidas de los bancos no sean absorbidas por el sector público (el Estado sí ha intervenido para garantizar que los nuevos bancos creados estén suficientemente capitalizados, pero quedó al margen de las enormes pérdidas del sector privado).
- Estabilizar el tipo de cambio, incluyendo "medidas no convencionales", como controles temporales al movimiento del capital (una especie de ’minicorralito’ financiero, para controlar el flujo de moneda y evitar la evasión de grandes fortunas).
- Retrasar el ajuste fiscal (consistente en tratar de recuperar la estabilidad económica mediante subidas de impuestos y recorte del gasto público), con el fin de "apuntalar la economía en un momento de grandes tensiones" (en 2009 se subieron finalmente algunos impuestos, como el de las personas físicas o impuestos especiales -alcohol, gasolina-, pero también se bajaron otros, como el de sociedades, para fomentar la inversión y la creación de empleo. Por otra parte, también ha habido recortes de gasto en sanidad, educación, pensiones y administración del Estado, aunque comparativamente mucho menores que en otros países afectados por la crisis).
- Reconstruir desde cero el sector financiero.
Los resultados
Las primeras consecuencias fueron muy duras: La mayoría de los productos que se consumen en Islandia son importados, de modo que cuando la moneda se devaluó, los precios (coches, comida, materiales para la construcción) se dispararon, al tiempo que disminuían los salarios, los cajeros automáticos no daban dinero y crecía el desempleo hasta niveles históricos. Y el grifo del crédito internacional se cerró.
En junio de 2011, sin embargo, el Gobierno islandés logró emitir bonos soberanos por un valor de 1.000 millones de dólares, lo que marcó el regreso del país a los mercados financieros internacionales.
Además, aunque el nivel de deuda pública (100% del PIB) es mucho mayor que antes de la crisis (28%), la aplicación de un programa de consolidación ha vuelto a poner a la situación fiscal del país en una trayectoria sostenible, según el propio FMI, y se ha reducido el nivel de endeudamiento privado (empresas y familias). Con respecto a los bancos, el valor de sus activos se ha reducido desde un 1000% a un nivel equivalente a alrededor del 200% del PIB, y ahora están totalmente recapitalizados.
Por otra parte, el paro, aunque sigue alto, empieza a frenarse y, lo que tal vez sea lo más importante para muchos islandeses, su red de seguridad social ha permanecido intacta.
Islandia ha sufrido una importante pérdida de nivel de vida, pero, de momento, ha logrado salir a flote y empezar a nadar sin que la parte más vulnerable de su población haya sido la principal víctima del esfuerzo. Y lo ha hecho a su manera.
fuente : http://www.20minutos.es
